对双方各执一词互相矛盾的“权威”的说法，从逻辑上推断，老铁认为还是伊朗副外长不无调侃的说法更靠谱。

特朗普以及拳师号上的美军，把距离近一公里被击中，正处于无确定姿态下坠的无人机确认为伊朗所有，首先这就跟美国有视频“为证”的，把阿曼湾油轮袭击事件认定为伊朗干的一样逻辑混乱。霍尔木兹海峡周边有无人机的国家不只伊朗一家，美军凭什么把那种姿态下的无人机认定为伊朗所有，如果他们在无人机靠近时，就通过某种特定标识断定属于伊朗??，何不摄录下来作为证据？这好像不是美国的风格？

而伊朗副外长“怀疑是美军把自己的无人机误打下来”的说法，本身就没有确定指向，被击落的即可能是美军自己的，也可能是其他国家的，即可能是美军的误击，毕竟在伊拉克战争中，美军战机也曾把英军的防空阵地一弹连锅端过，再重来一次有何不可？难道就不可能是某个敌视伊朗的势力，像袭击沙特输美油轮一样，为了推动美国对伊朗开打，利用无人机攻击美军两栖攻击舰给伊朗栽赃？

这些可能都是逻辑性的自然存在，对此阿拉格奇的表述并没有否认，但特朗普把无人机的所有人确定为伊朗却无证据，就否定了其它任何可能，显然老鬼特朗普的说法更不靠谱。至于怀疑特朗普，是为了给被伊朗击落无人机的美军在马仔们面前捞回点面子、为了给国内强硬派选民一点精神抚慰等也在逻辑之中的可能，老铁没必要赘述，以撒谎、欺骗为荣耀的美国，那是他们自己的价值观，老铁也没心情予以置评。

只有一点可以肯定，伊朗副外长的一句满满嘲讽意味的调侃，却远比特朗普一本正经的“消息发布”更靠谱。