首先感谢头条问答官方帐号对此问题的邀请。

我在俄乌冲突一开始己表明我的观点和立场。

我此立场和国家对俄乌冲突立场相同。

为了回答此问题，我就事论事而论。

这次俄罗斯战略上犯了错误，俄战略家在贯彻普京总统尽可能减少平民伤亡，尽可能保证人道主义前提下，通过军事手段来达到事先设计的目的，他们以为在两国力量对比悬殊情况下，保证尽可能减少平民伤亡，不引起人道主义危机，不动用重武器就可以在短期达到目的结束战争撤军。

而又要不用重武器又要尽量保证减少平民伤亡，是不可能达到目的的，没有了重武器就没有震慑力，如猫抓老鼠在瓷器店。

我认为为了达到尽可能减少平民伤亡，不发生人道主义危机，应在进入乌克兰前，通过媒体告知乌平民在48小时内撤离近军事设施，大中小城市，然后超过时间用各种武器，先把乌媒体、网络、水电煤、所有军事设施及人员进行一次毁灭性打击，然后才能使乌政府尽可能快地坐在和谈桌上尽快签订和平条约。

因在平民没及时退出时不可能打闪电战。而乌正是利用了俄战略上错误，不能迅速达到军事手段的目的，采用尽量拖的战略。

目前对俄罗斯而论，第一：股市暂停，这只损失了印花税，金额不大，但是由于美国及西方对俄的经济制裁，造成了物价上涨，货币贬值。

现在看军事手段达成协议的速度与经济下行承受度的速度哪一个速度快来决定俄经济是否扛住？如果前者速度快，就能杠住；如久拖不决时间太长就杠不住。

从俄乌冲突实例可知战略的正确性、前瞻性是多么重要。